2019.08. Байкал.

Начался этот эксперимент летом 2019 года. Одна из участниц проекта GO-RA - Анастасия Коробова, отдыхала летом на Байкале. Именно в это время началась большая полоса пожаров. Горело Забайкалье, но дым окутал окрестности Байкала тоже. Кто только не занимался борьбой со "стихийным бедствием". Конечно же, борьбой со стихией занимались профессионалы, например, МЧС, но привлекали и армию, и МВД, т.к. ситуация во многих случаях была критической - огонь приближался к населенным пунктам. Не могли остаться в стороне всевозможные маги и местные (и не местные) шаманы. Настя позвонила оттуда и предложила идею "поучаствовать" в этом процессе, напомнив мне о "Югре" (2015.08) и "Бухаресте" (2016.04).

Кинули клич среди своих. Желающих поучаствовать нашлось около 10 человек. На первом собрании обнародовал алгоритм работы. Перед тем как бросаться с "открытым забралом" на тушение пожаров, предлагалось каждому желающему:
- найти в интернете, в том числе и на зарубежных сайтах, такие, где в онлайн режиме можно наблюдать за пожарами в Забайкалье:
- найти в интернете, в том числе и на зарубежных сайтах, такие, где публикуются прогнозы погоды, чтобы можно было посмотреть, что ожидает выбранную территорию в плане осадков;
- найти места, которые находятся вдали от населенных пунктов, но которые горят и прогноз погоды плохой, т.е. дождей там в ближайшее время не ожидается, что означает: никто и ничто не помешает Вам проявить себя в полную силу. Ни МЧС, на армия, ни шаманы с колдунами и т.д.. Причем, работать на первом этапе предстоит по одиночке, чтобы я мог понять: кто и что понимает в модельной работе, и кто и что может?
Раз в сутки мы собирались в назначенное время и обсуждали модели, если это требовалось, чтобы в выбранной местности пошел дождь, не смотря на прогноз гидрометцентра, Фобоса и т.д.
Могу сказать, что по итогам первого этапа несколько человек показали удовлетворительные результаты.
Почему важен именно такой алгоритм работы? Прежде, чем работать группой, необходимо удостовериться, что в группе находятся люди, обладающие достаточным потенциалом (внутренними ресурсами: знания, навыки и умения, когнитивные способности). При необходимости их можно объединять в группы для совместной работы.
Еще один важный момент: даже в том случае, когда у конкретного человека все получилось, рекомендовалось отвечать на вопросы следующим образом:
- так это вы потушили пожар в таком-то месте и называются координаты места, на которое модельно воздействовал человек (группа людей),
- да, я хотел (желания по формуле "11 ПИ-РЭ"), чтобы пожар в данном месте прекратился. Мои убеждения (картинка мира) допускают такого рода взаимодействия):
- а что вы делали для этого (подразумеваются действия физические)?
- работал модельно (ментально, т.е. думал). Рассказывать подробности своей модели или нет, каждый решает сам.
- но пожар прекратился, т.к. там прошел дождь.
- очень хорошо, т.к. я как раз этого и хотел. Может быть, просто совпадение, а может зайчики и лоси, включая весь "остальной лесной народ", тоже этого хотели. Определить главного в этом процессе крайне сложно. Одно очевидно, что пространство ("тонкие игровые поля") может передавать сигнал к месту назначения на большие расстояния.
Не все знают, что в свое время законы Ньютона и Кулона (статическое электричество) были записаны с некоторыми дефектами. Даже сам Ньютон говорил о том, что не может быть, чтобы одно тело могло воздействовать на другое на расстоянии через пустоту, без участия чего-то такого, что переносило бы действие и силу от одного тела к другому. И тогда он придумал, что тела притягивает... Бог. Так как был глубоко верующим человеком. Фактически он был первым, кто пришёл к понятию «поля». Но сами принципы действия электрического или гравитационного поля разработали гораздо позже Фарадей и Максвелл. Исходя из современных представлений воздействие от техногенных и биологических систем передается с помощью ПОЛЯ ( (см. "Повелитель погоды.Л.Похмельных", "Д истанционные биоинформационные взаимодействия ").
Поэтому, даже если вы чего-то хотели, и что-то представляли (моделировали), говорить, что это исключительно ваща заслуга в получении результата - ЛЕГКОМЫСЛЕННО (люди верующие, возможно, добавили бы: у вас мания величия = гордыня).
Когда совпадений наберется некоторое количество, то можно будет предложить лицам, принимающим решения, алгоритм работы по горящим лесам, до которых не дотянется техника (или это будет слишком дорого), который будет исключать обман со стороны исполнителей, и взяточничество (откаты) со стороны власти (см. "сканирование узких сегментов подсознания"). И это будет выгодно власти и народу (пожары гаснут в труднодоступных местах, народные богатства сохраняются, но главное, что Душевное Состояние людей будет улучшаться).
Сначала идёт этап проверки претендентов на такую форму работы, в выбранных властью местах, а затем работа с оплатой за результат.
Пофантазируем: набралась группа энтузиастов. Группе предоставили средства мониторинга, позволяющие в реальном времени наблюдать за выбранной заказчиком территорией. Речь не идет о каком-о специально выделенном (защищенном) канале. Достаточно сканов сделанных с экрана и высылаемых на E-mail. Никто больше (МЧС и т.п.) не будут работать на этой же территории. Дальше: результат есть, или его нет. Если результат есть, то можно переходить к следующему этапу работы: с оплатой за результат.. Есть результат, будет оплата. Нет результата несколько раз, с такой группой расстаются. Мы открыты к обсуждению этого и других вопросов..

Автор текста: к.п.н. А.Н.Чистяков.